В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной статьями 31-36 настоящего Кодекса .
Комментарий к статье 451 УПК РФ
1. О процедуре возбуждения уголовного дела в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом, и о привлечении их в качестве обвиняемых см. ком. к ст. 448 УПК.
2. Комментируемая статья не устанавливает каких-либо особенностей окончания предварительного расследования по делам в отношении отдельных категорий лиц. Лишь уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом РФ (ст. 452). Если расследование в отношении таких лиц заканчивается, а уголовное дело было возбуждено или привлечение в качестве обвиняемого состоялось без соблюдения процедуры, предусмотренной ст. 448, то результаты расследования не имеют юридической силы как полученные с нарушением процессуального закона (ч. 3 ст. 7).
Другой комментарий к статье 451 УПК РФ
1. Подсудность уголовных дел о преступлениях, совершенных указанными в ч. 1 ст. 447 УПК лицами, за исключением членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федеральных судов, определяется по общим правилам. См. коммент. к ст. 31 - 36.
Подсудность уголовных дел в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федеральных судов определяется в соответствии со ст. 452 УПК.
2. Подсудность рассматриваемых по существу уголовных дел о преступлениях, совершенных указанными лицами, следует отличать от подсудности рассмотрения представлений прокуроров о даче заключения на предмет наличия в действиях члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката и других лиц, перечисленных в ст. 448 УПК, признаков преступлений.
Подсудность представлений прокуроров законодательно до конца не урегулирована. Так, в п. 9 ч. 1 ст. 448 УПК определен лишь уровень судей, которым такого рода представления подсудны, - судьи областных и приравненных к ним судов.
В тех же случаях, когда законодатель посчитал необходимым связать рассмотрение подобного рода представлений с конкретной территорией, он прямо на это указал в законе. В частности, в п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК в отношении следователя, адвоката, прокурора представления предписано рассматривать судьям соответствующего суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления (Постановление Президиума ВС РФ от 25.02.2004 N 957п03пр).
3. Действие общего правила не исключает, однако, возможности рассмотрения ВС РФ уголовных дел в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федеральных судов. Такое решение законодателей принято с учетом характера их деятельности и при соблюдении определенных условий (см. об этом ст. 452).